Prioridades legislativas para 2025
Haga clic en los números de los proyectos de ley para verlos completos
soporte
“Relativo a las consecuencias penales y de concesión de licencias de ciertos delitos relacionados con la posesión de marihuana, ciertos tetrahidrocannabinoles, ciertos cannabinoides sintéticos y parafernalia de drogas; imposición de una tasa”.”
Este proyecto de ley convertiría la simple posesión de hasta una onza de flor de cannabis en un delito menor de clase C, eliminando explícitamente el riesgo de arresto y encarcelamiento, e indicando al agente que emita una citación en su lugar. Para contextualizar, los delitos menores de clase C se castigan con una multa de hasta $500, sin posibilidad de ir a la cárcel. Actualmente, la simple posesión de cannabis es un delito menor de clase B, que conlleva penas de hasta 180 días de cárcel y $2.000 de multa. Las detenciones por cannabis repercuten negativamente en el sistema judicial y desbaratan la vida de los consumidores pacíficos de cannabis.
“Relativo a la temperatura a la que se mantiene una instalación operada por el Departamento de Justicia Penal de Texas”.”
Esto requeriría que los centros penitenciarios tomen medidas para instalar sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado de modo que las temperaturas no desciendan por debajo de 65 grados Fahrenheit o suban por encima de 85 grados Fahrenheit para septiembre de 2026. Actualmente no existe una política de mantenimiento de la temperatura en los centros penitenciarios, lo que significa que no hay aire acondicionado en verano ni calefacción en invierno. Con el aumento de las temperaturas extremas debido al cambio climático esto es peligroso, incluso mortal para nuestra gente encarcelada en todo Texas. Se trata de una cuestión de derechos humanos, ¡punto y aparte!
“Relativo a la temperatura a la que se mantiene una instalación operada por el Departamento de Justicia Penal de Texas”.”
Este es el proyecto de ley de la Cámara idéntica a la SB 169. Esto es a menudo un método en caso de que el mismo proyecto de ley no lo hace de un brazo en la legislatura, entonces tiene la oportunidad de hacerlo una segunda vez bajo un número de proyecto de ley diferente. Si se aprueba, exigiría que los centros penitenciarios tomen medidas para instalar sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado para que las temperaturas no bajen por debajo de 65 grados Fahrenheit o suban por encima de 85 grados Fahrenheit para septiembre de 2026.
CONTRA
“Relativo a la autoridad del órgano de gobierno de un municipio autónomo para someter a la aprobación de los votantes una propuesta de enmienda a los estatutos si la aplicación de las disposiciones de la enmienda fuera contraria a la ley estatal”.”
Este proyecto de ley permitiría a los funcionarios municipales denegar la inclusión en las papeletas de votación de una iniciativa de enmienda de la carta orgánica aunque haya recibido suficientes firmas de apoyo de los votantes de la ciudad e invoque el derecho de una ciudad autónoma a autogobernarse. Por ejemplo, la aprobación de la despenalización o la eliminación de la prioridad de las detenciones por posesión de marihuana de bajo nivel, que un juez ya ha apoyado en los tribunales como legal para las ciudades autónomas.
“Relativo a la autoridad del órgano de gobierno de un municipio autónomo para someter a la aprobación de los votantes una propuesta de enmienda a los estatutos si la aplicación de las disposiciones de la enmienda fuera contraria a la ley estatal”.”
Este proyecto de ley restringe la libertad bajo fianza incluso para algunos delitos menores, aumentando el número de personas encarceladas antes del juicio. También prohíbe las fianzas personales en más casos, exigiendo fianzas en efectivo. Esto es un ataque directo a la justicia previa al juicio, ampliando el uso nocivo de la fianza en efectivo y la detención preventiva, que perjudica desproporcionadamente a los tejanos de clase trabajadora que simplemente no pueden permitirse comprar su libertad.
La ley actual permite a los magistrados fijar las fianzas de las personas acusadas de un delito. Esta ley prohibiría a los magistrados de ciertos condados fijar la fianza de cualquier persona acusada de uno de los delitos enumerados en el proyecto de ley, lo que obligaría a los jueces de distrito a asumir ese papel. Los jueces de distrito suelen trabajar de 9 a 5, de lunes a viernes, mientras que los magistrados suelen trabajar 24 horas al día, 7 días a la semana. Muchas personas permanecen en la cárcel durante largos periodos de tiempo antes de que un juez de distrito pueda fijar una fianza.
Por último, este proyecto de ley otorga a los fiscales el poder unilateral de impugnar la decisión de un juez sobre la fianza, lo que requiere que una persona permanezca en la cárcel aún más tiempo mientras se espera una decisión sobre la apelación. Una forma más de mantener a la clase trabajadora en nuestras ya abarrotadas cárceles aún más tiempo, perturbando sus vidas y castigando a la gente por no poder pagar fianzas más altas, incluso por delitos menores.
“Relativo a la regulación de los productos de cáñamo consumale y los cannabinoides derivados del cáñamo contenidos en dichos productos; requiriendo un registro; imponiendo tasas; creando delitos penales; proporcionando una sanción administrativa.”
El proyecto de ley 3 del Senado pretende restringir significativamente el mercado legal de los productos del cáñamo prohibiendo el THC y casi todos los demás cannabinoides. Si se aprueba, el proyecto de ley permitiría que los productos consumibles de cáñamo sólo incluyeran cannabidiol (CBD) o cannabigerol (CBG). Sabemos que muchas personas dependen del THC por razones medicinales de todo tipo, ya sea dolor físico, salud mental y más. Muchos propietarios de negocios locales dependen de la venta de cannabinoides para ganarse la vida también en un momento en que muchos están luchando para llegar a fin de mes. Los cannabinoides siempre han tenido la capacidad de fortalecer nuestra economía local y estatal.
Unas normas razonables, como restricciones de edad, etiquetado claro y normas de análisis, pueden resolver los problemas que rodean la venta y el consumo de cannabinoides. El Departamento de Servicios de Salud del Estado debería estar facultado para hacer cumplir estas normas con eficacia, garantizando un mercado más seguro, en lugar de prohibir totalmente los productos cannabinoides. Regular estos productos, ¡no prohibirlos!
"Relativo a ciertos archivos mantenidos por una agencia de aplicación de la ley en relación con ciertos empleados de la agencia".
Este proyecto de ley prohibiría a los organismos encargados de hacer cumplir la ley revelar información contenida en el expediente laboral de un agente a otro organismo o persona que solicite dicha información. Esto incluye sus expedientes disciplinarios, lo que significa que los proyectos de transparencia como copthedata.com ya no podrían actualizarse para rastrear y proporcionar al público los expedientes de suspensión y mala conducta de los agentes. Nuestros impuestos financian a las fuerzas del orden y pagan los sueldos de sus empleados; merecemos poder consultar los expedientes disciplinarios y laborales de la policía para saber quién patrulla nuestras calles.
"Relativo a ciertos archivos mantenidos por una agencia de aplicación de la ley en relación con ciertos empleados de la agencia".
El proyecto de ley idéntico al SB 781 en la Cámara de Representantes de Texas. Esto es a menudo un método en caso de que el mismo proyecto de ley no lo hace de un brazo en la legislatura, entonces tiene la oportunidad de hacerlo una segunda vez bajo un número de proyecto de ley diferente.
“Relativo a las apelaciones del servicio civil del ayudante del sheriff contra ciertas acciones del departamento del sheriff”.”
Esto permitiría a un diputado que está apelando una suspensión de 3 días o más, o una terminación, llevar la apelación a un examinador de audiencia externo en lugar de la comisión de servicio civil ya existente para tales apelaciones. Recuerde que la amplia discreción dada a los árbitros externos es lo que llevó al Departamento de Policía de San Antonio a tener una de las tasas más altas de recontratación de oficiales despedidos en la nación de 2017 a 2021, algunos incluso siendo recontratados varias veces antes de ser despedidos por última vez.
En un estudio de Rushin (2021) que abarcaba 624 arbitrajes, los datos mostraron que los árbitros redujeron o anularon la disciplina de los agentes de policía en 52% de estos casos. En 46% de los casos de despido, los árbitros ordenaron a los departamentos de policía que volvieran a contratar a los agentes previamente despedidos. Por término medio, los árbitros redujeron la duración de las suspensiones de los agentes en aproximadamente 49%. Esto supone la anulación de un gran número de suspensiones y despidos que un jefe de policía, un sheriff y/o una junta civil de revisión consideraron justificados, lo que hace que nuestras calles sean aún menos seguras.
“Relativo a la aplicabilidad del sistema de servicio civil para bomberos municipales y oficiales de policía y departamentos del sheriff”.”
Esto pondría fin a la capacidad de los votantes de la ciudad para optar dentro o fuera del Capítulo 143 para los bomberos municipales y / o agentes de policía y el Capítulo 158 para los departamentos del sheriff del condado. Sería automático para los municipios o condados con un determinado tamaño de población, en lugar de permitir que los votantes decidan cómo quieren que se gobierne y organice su aplicación de la ley local, incluidas las medidas disciplinarias para los malos oficiales. Esto nos quita el control local de nuestras propias fuerzas de seguridad locales, a las que financiamos con nuestros impuestos.
El Capítulo 143 incluye muchas lagunas disciplinarias que han sido señaladas como problemáticas y directamente responsables de que ciertos agentes despedidos o suspendidos hayan sido recontratados o se les haya reducido la suspensión tras acciones claras y peligrosas y violaciones de la política del departamento. Más información sobre estas peligrosas barreras en: https://fixsapd.org/about/10-problems/
Cabe señalar que hay varios Loval diferentes capítulos del Código de Gobierno de bomberos de la ciudad y la policía puede negociar capítulos en virtud de que no incluyen lagunas disciplinarias tales, y dar más de una voz a los miembros de la comunidad y los contribuyentes en el proceso - como los capítulos 142 en San Marcos o el capítulo 147 en Dallas.
“Relativa a la protección de los derechos del nasciturus y a la responsabilidad penal y justificación de conductas prohibidas”.”
Este proyecto de ley pretende modificar varios aspectos de la legislación estatal, entre ellos cambiar la definición legal de “individuo” para incluir al feto desde la fecundación hasta el nacimiento. Además, modifica los artículos del Código Penal y del Código de Prácticas y Recursos Civiles para garantizar que los estatutos penales y civiles traten los daños causados a un feto de forma similar a los daños causados a una persona nacida, lo que implica cargos de asesinato para las personas embarazadas o los profesionales sanitarios implicados en la facilitación de un aborto.
Nos oponemos a que se criminalice la atención sanitaria a las personas embarazadas o a los profesionales sanitarios por prestar la atención reproductiva necesaria. También defendemos el derecho a la autonomía corporal. Este peligroso proyecto de ley, si se aprueba, dará lugar a que más proveedores de servicios de salud reproductiva abandonen nuestro estado, más muertes maternas en Texas, y sentará un peligroso precedente para que otros estados sigan su ejemplo.
“Relativo a la autoridad de una subdivisión política para utilizar dinero público en la prestación de servicios jurídicos a personas presentes ilegalmente en Estados Unidos”.”
Esto haría ilegal cualquier Fondo de Defensa Legal de Inmigrantes que exista en condados o ciudades. En el condado de Bexar, casi 66% de personas se vieron obligadas a defender su caso de inmigración sin un abogado. Teniendo en cuenta la tarea casi imposible de obligar a una persona sin experiencia legal para defenderse a sí mismos, especialmente en un idioma que no hablan con fluidez, no es de extrañar que la mayoría de las personas en proceso de deportación en el condado de Bexar pierden sus casos de inmigración. En el Tribunal de Inmigración de San Antonio, los jueces denegaron las solicitudes de asilo casi el 74% de las veces entre 2016 y 2021.
Esto pone de relieve la necesidad de representación legal para los miembros de la comunidad del Condado de Bexar. Para los inmigrantes que luchan contra la deportación, tener un abogado podría significar la diferencia entre ser capaz de permanecer en el Condado de Bexar o ser arrancados de su familia, la comunidad y la vida que han construido en los EE.UU. La representación legal dedicada mejora el debido proceso y la equidad para las personas que se enfrentan a un sistema legal de inmigración que es injustamente punitivo e injusto.
“Relativo a la aplicación de las leyes estatales y federales de inmigración por parte de agencias estatales, entidades locales y agentes de la paz; creando una sanción civil”.”
Esto obligaría a un agente a investigar la situación migratoria de una persona si ésta no facilita su identificación, incluso cuando es detenida por sospechas razonables de haber cometido un delito. Existen numerosas pruebas que demuestran que las leyes que autorizan u obligan a los agentes de las fuerzas de seguridad locales a investigar los delitos de inmigración conducen a la elaboración de perfiles raciales. Los ciudadanos y los inmigrantes con permiso para estar en Estados Unidos correrían el riesgo de ser detenidos, encarcelados y deportados por error. Esta medida también distraerá a los agentes de policía de la investigación de delitos atroces, disuadirá a las víctimas de la trata de personas de presentarse y, a su vez, hará que nuestras comunidades sean menos seguras.
“Relativo al alojamiento e internamiento de reclusos e hijos en función del sexo biológico”.”
Esto requeriría que los reclusos adultos o juveniles fueran ubicados en el centro de alojamiento de acuerdo con su sexo al nacer. Esto puede ser peligroso para las personas transgénero, especialmente si han hecho la transición o están en proceso de hacerla. No sólo viola sus derechos civiles, sino que los expone a sufrir acoso sexual, discriminación e incluso agresiones sexuales o violaciones.






