الأولويات التشريعية لعام 2025

انقر على أرقام الفواتير لعرض الفواتير كاملةً

الدعم

“فيما يتعلق بالعواقب الجنائية وعواقب الترخيص لبعض الجرائم المتعلقة بحيازة الماريوانا وبعض رباعي هيدروكانابينول وبعض شبائه القنب الاصطناعية وأدوات المخدرات؛ فرض رسوم.”

سيجعل مشروع القانون هذا من مجرد حيازة ما يصل إلى أونصة من زهرة القنب جنحة من الفئة C - مما يزيل صراحةً خطر الاعتقال والسجن، وبدلاً من ذلك يوجه الضابط إلى إصدار تنويه بدلاً من ذلك. بالنسبة للسياق، يعاقب على جنح الفئة C بغرامة تصل إلى $500، مع عدم وجود إمكانية السجن. تُعد الحيازة البسيطة للقنب في الوقت الحالي جنحة من الفئة ب، والتي تصل عقوبتها إلى 180 يومًا في السجن وغرامة قدرها $2,000T. تؤثر اعتقالات القنب سلبًا على نظام المحاكم وتعرقل حياة مستهلكي القنب المسالمين. 

“فيما يتعلق بدرجة الحرارة التي يتم فيها الحفاظ على المنشأة التي تديرها إدارة العدالة الجنائية في تكساس.”

سيتطلب هذا الأمر أن تتخذ المرافق الإصلاحية تدابير لتركيب أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء بحيث لا تنخفض درجات الحرارة عن 65 درجة فهرنهايت أو ترتفع عن 85 درجة فهرنهايت بحلول سبتمبر 2026. في الوقت الحالي لا توجد سياسة تتعلق بالحفاظ على درجات الحرارة في المرافق الإصلاحية - مما يعني عدم وجود تكييف في الصيف أو تدفئة في الشتاء. ومع تزايد درجات الحرارة القصوى بسبب تغير المناخ، فإن هذا أمر خطير، بل ومميت بالنسبة للسجناء في جميع أنحاء تكساس. هذه قضية حقوق إنسان، نقطة على بياض، نقطة على بياض!

“فيما يتعلق بدرجة الحرارة التي يتم فيها الحفاظ على المنشأة التي تديرها إدارة العدالة الجنائية في تكساس.”

هذا هو مشروع قانون مجلس النواب المطابق لمشروع قانون SB 169. وغالبًا ما تكون هذه طريقة في حالة عدم خروج مشروع القانون نفسه من أحد أذرع المجلس التشريعي، فإن لديه فرصة للخروج مرة ثانية تحت رقم مشروع قانون مختلف. إذا تم إقراره فإنه سيتطلب أن تتخذ المرافق الإصلاحية تدابير لتركيب أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء بحيث لا تنخفض درجات الحرارة عن 65 درجة فهرنهايت أو ترتفع عن 85 درجة فهرنهايت بحلول سبتمبر 2026.

ضد

“فيما يتعلق بسلطة الهيئة الحاكمة لبلدية ذات حكم محلي في تقديم تعديل مقترح على الميثاق إلى الناخبين للموافقة عليه إذا كان تطبيق أحكام التعديل يتعارض مع قانون الولاية.”

سيسمح مشروع القانون هذا لمسؤولي المدينة برفض طرح مبادرة لتعديل الميثاق على بطاقة الاقتراع حتى لو حصلت على ما يكفي من توقيعات التأييد من ناخبي المدينة وتستدعي حق المدينة التي تتمتع بحكم محلي في الحكم الذاتي. على سبيل المثال، تمرير إلغاء تجريم أو إلغاء أولوية الاعتقالات لحيازة الماريجوانا منخفضة المستوى، وهو ما أيده أحد القضاة بالفعل باعتباره قانونيًا للمدن ذات الحكم المحلي في المحكمة.

“فيما يتعلق بسلطة الهيئة الحاكمة لبلدية ذات حكم محلي في تقديم تعديل مقترح على الميثاق إلى الناخبين للموافقة عليه إذا كان تطبيق أحكام التعديل يتعارض مع قانون الولاية.”

يقيد مشروع القانون هذا الإفراج بكفالة حتى في بعض الجنح، مما يزيد من عدد الأشخاص المسجونين قبل المحاكمة، كما يحظر السندات الشخصية في المزيد من القضايا، ويطلب سندات نقدية. هذا هجوم مباشر على العدالة قبل المحاكمة، وتوسيع نطاق الاستخدام الضار للكفالة المالية والاحتجاز قبل المحاكمة، مما يضر بشكل غير متناسب بسكان تكساس من الطبقة العاملة اليومية الذين لا يستطيعون ببساطة شراء حريتهم.

يسمح القانون الحالي لقضاة الصلح بتحديد مبالغ الكفالة للأشخاص المتهمين بارتكاب جريمة ما. سيمنع هذا القانون قضاة الصلح في بعض المقاطعات من تحديد الكفالة لأي شخص متهم بإحدى الجرائم المدرجة في مشروع القانون، مما يتطلب من قضاة المقاطعة القيام بهذا الدور. عادةً ما يعمل قضاة المقاطعات عادةً من 9-5 ساعات عمل عادية من 9-5 ساعات عمل صباحية ومسائية، بينما يعمل قضاة الصلح عادةً على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. سيبقى العديد من الأشخاص في السجن لفترات طويلة قبل أن يتمكن قاضي المقاطعة من تحديد الكفالة.

أخيرًا، يمنح مشروع القانون هذا المدعين العامين سلطة أحادية الجانب للطعن في قرار القاضي بالإفراج بكفالة، مما يتطلب احتجاز الشخص في السجن لفترة أطول في انتظار البت في الاستئناف. إنها مجرد طريقة أخرى لإبقاء الناس من الطبقة العاملة في سجوننا المكتظة بالفعل لفترة أطول، مما يعطل حياتهم ويعاقب الناس لعدم قدرتهم على تحمل كفالات أعلى، حتى في الجرائم البسيطة.

“فيما يتعلق بتنظيم منتجات القنب المستهلكة وشبائه القنب المشتقة من القنب الموجودة في تلك المنتجات؛ اشتراط التسجيل؛ فرض رسوم؛ فرض رسوم؛ إنشاء جرائم جنائية؛ النص على عقوبة إدارية.”

يهدف مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 3 إلى تقييد السوق القانونية لمنتجات القنب بشكل كبير من خلال حظر التتراهيدروكانابينول وجميع أنواع القنب الأخرى تقريبًا. في حالة إقراره، سيسمح مشروع القانون بأن تشمل منتجات القنب القابلة للاستهلاك الكانابيديول (CBD) أو الكانابيجرول (CBG) فقط. نحن نعلم أن الكثير من الناس يعتمدون على الحشيش لأسباب طبية من جميع الأنواع سواء كانت آلام جسدية أو صحة عقلية وغيرها. يعتمد العديد من أصحاب الأعمال المحليين على بيع القنب لكسب الرزق أيضًا في وقت يكافح فيه الكثيرون لتغطية نفقاتهم. لطالما كان للقنب القدرة على تعزيز اقتصادنا المحلي واقتصاد الولاية.

يمكن للوائح المعقولة، مثل القيود العمرية ووضع العلامات الواضحة ومعايير الاختبار، أن تعالج المخاوف المحيطة ببيع القنب واستخدامه. يجب تمكين وزارة الخدمات الصحية الحكومية من تطبيق هذه القواعد بفعالية، بما يضمن سوقًا أكثر أمانًا - بدلاً من حظر منتجات القنب تمامًا. قم بتنظيم هذه المنتجات ولا تحظرها!

“فيما يتعلق بملفات معينة تحتفظ بها وكالة إنفاذ القانون بشأن بعض موظفي الوكالة.”

سيحظر مشروع القانون هذا على وكالة إنفاذ القانون الإفصاح عن المعلومات الواردة في سجل توظيف الضابط/النائب إلى وكالة أخرى أو فرد آخر يطلب هذه المعلومات. ويشمل ذلك سجلاتهم التأديبية، مما يعني أن مشاريع الشفافية مثل copthedata.com لم يعد من الممكن تحديثها لتتبع وتوفير سجلات إيقاف الضباط وسوء السلوك للعامة. إن أموال الضرائب التي ندفعها هي التي تمول وكالات إنفاذ القانون لدينا وتدفع رواتب موظفيها - نحن نستحق أن نكون قادرين على الاستفسار عن سجلات التوظيف والتأديب الخاصة بالشرطة لمعرفة من يقوم بدوريات في شوارعنا!

“فيما يتعلق بملفات معينة تحتفظ بها وكالة إنفاذ القانون بشأن بعض موظفي الوكالة.”

مشروع القانون المطابق لمشروع قانون SB 781 في مجلس نواب تكساس. وغالبًا ما تكون هذه طريقة في حالة عدم خروج مشروع القانون نفسه من أحد أذرع المجلس التشريعي، فإن لديه فرصة للخروج مرة ثانية تحت رقم مشروع قانون مختلف.

“فيما يتعلق بطعون الخدمة المدنية لنائب المأمور في بعض إجراءات دائرة المأمور.”

وهذا من شأنه أن يسمح للنائب الذي يطعن في الإيقاف عن العمل لمدة 3 أيام أو أكثر، أو إنهاء الخدمة، أن يرفع الطعن إلى محكّم خارجي بدلاً من لجنة الخدمة المدنية الموجودة بالفعل لمثل هذه الطعون. تذكر أن هذه السلطة التقديرية الواسعة الممنوحة للمحكمين الخارجيين هي التي أدت إلى أن يكون لدى إدارة شرطة سان أنطونيو أحد أعلى معدلات إعادة التوظيف للضباط المفصولين في البلاد في الفترة من 2017-2021 - حتى أن بعضهم أعيد توظيفه عدة مرات قبل إنهاء خدمته للمرة الأخيرة.

في دراسة أجراها روشين (2021) شملت 624 عملية تحكيم، أظهرت البيانات أن المحكمين خففوا أو ألغوا تأديب ضباط الشرطة في 521 قضية من هذه القضايا. في 461 قضية من القضايا التي تنطوي على إنهاء الخدمة، أمر المحكمون إدارات الشرطة بإعادة توظيف ضباط الشرطة الذين سبق إنهاء خدمتهم. في المتوسط، خفض المحكمون مدة إيقاف الضباط عن العمل بحوالي 491 حالة إيقاف عن العمل. هذا يعني أن هناك الكثير من حالات الإيقاف عن العمل وإنهاء الخدمة التي تم إلغاؤها والتي وجد رئيس الشرطة و/أو المأمور و/أو مجلس المراجعة المدنية أنها مبررة - مما يجعل شوارعنا أقل أمانًا!

“فيما يتعلق بانطباق نظام الخدمة المدنية على رجال الإطفاء في البلديات وضباط الشرطة ودوائر العمدة.”

هذا من شأنه أن ينهي قدرة ناخبي المدن على اختيار المشاركة أو عدم المشاركة في الفصل 143 بالنسبة لرجال الإطفاء في البلديات و/أو ضباط الشرطة والفصل 158 بالنسبة لدوائر عمدة المقاطعة. سيكون ذلك تلقائيًا بالنسبة للبلديات أو المقاطعات ذات حجم سكاني معين، بدلًا من السماح للناخبين بأن يقرروا كيف يرغبون في أن يتم تنظيم وإدارة قوات إنفاذ القانون المحلية الخاصة بهم، بما في ذلك الإجراءات التأديبية للضباط السيئين. هذا يسلبنا السيطرة المحلية على أجهزة إنفاذ القانون المحلية الخاصة بنا، والتي نمولها من خلال أموال ضرائبنا.

يتضمن الفصل 143 العديد من الثغرات التأديبية التي تم تسليط الضوء عليها باعتبارها إشكالية ومسؤولة بشكل مباشر عن إعادة توظيف بعض الضباط المفصولين أو الموقوفين عن العمل أو تخفيض إيقافهم عن العمل بعد تصرفات وانتهاكات واضحة وخطيرة لسياسة القسم. تعرف على المزيد حول هذه الثغرات الخطيرة على: https://fixsapd.org/about/10-problems/ 

تجدر الإشارة إلى أن هناك عدة فصول مختلفة من قانون لوفال الحكومي يمكن لرجال الإطفاء والشرطة في المدينة التفاوض بشأنها في إطار فصول لا تتضمن مثل هذه الثغرات التأديبية، وتعطي صوتاً أكبر لأفراد المجتمع ودافعي الضرائب في العملية - مثل الفصل 142 في سان ماركوس أو الفصل 147 في دالاس.

“فيما يتعلق بحماية حقوق الطفل الذي لم يولد بعد والمسؤولية الجنائية وتبرير السلوك المحظور.”

يسعى مشروع القانون هذا إلى تعديل عدة جوانب من قانون الولاية، بما في ذلك تغيير التعريف القانوني لـ “الفرد” ليشمل الجنين منذ الإخصاب حتى الولادة. كما أنه يعدل أقساماً من قانون العقوبات وقانون الممارسات المدنية وسبل الانتصاف لضمان أن تعامل القوانين الجنائية والمدنية الضرر الذي يلحق بالجنين معاملة الضرر الذي يلحق بالمولود - مما يعني توجيه تهم القتل للحوامل أو مقدمي الرعاية الصحية المشاركين في تسهيل الإجهاض.

نحن نقف ضد تجريم الرعاية الصحية للحوامل أو مقدمي الرعاية الصحية لتقديم الرعاية الإنجابية الضرورية. كما نقف مع الحق في الاستقلالية الجسدية. سيؤدي مشروع القانون الخطير هذا، إذا تم تمريره، إلى مغادرة المزيد من مقدمي الرعاية الصحية الإنجابية ولايتنا، والمزيد من وفيات الأمهات في تكساس، وسيشكل سابقة خطيرة للولايات الأخرى لتحذو حذوها.

“فيما يتعلق بسلطة التقسيم السياسي الفرعي في استخدام المال العام في توفير الخدمات القانونية للأفراد الموجودين بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة.”

وهذا من شأنه أن يجعل أي صناديق الدفاع القانوني عن المهاجرين الموجودة في المقاطعات أو المدن غير قانونية. في مقاطعة بيكسار، أُجبر ما يقرب من 661 تيرابايت من الأفراد على الدفاع عن قضايا الهجرة الخاصة بهم دون محامٍ. وبالنظر إلى المهمة شبه المستحيلة المتمثلة في إجبار شخص ليس لديه خبرة قانونية على الدفاع عن نفسه، خاصةً بلغة لا يجيدها، فليس من المستغرب أن يخسر معظم الأشخاص في إجراءات الترحيل في مقاطعة بيكسار قضايا الهجرة الخاصة بهم. في محكمة الهجرة في سان أنطونيو، رفض القضاة في محكمة الهجرة في سان أنطونيو طلبات اللجوء ما يقرب من 741 تيرابايت في الفترة من 2016-2021.

وهذا يسلط الضوء على الحاجة إلى التمثيل القانوني لأفراد مجتمع مقاطعة بيكسار. بالنسبة للمهاجرين الذين يكافحون ضد الترحيل، فإن وجود محامٍ قد يعني الفرق بين القدرة على البقاء في مقاطعة بيكسار أو أن يتم انتزاعهم من أسرهم ومجتمعهم والحياة التي بنوها في الولايات المتحدة. إن التمثيل القانوني المخصص يعزز الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف للأشخاص الذين يواجهون نظامًا قانونيًا للهجرة غير عادل وغير عادل.

“فيما يتعلق بإنفاذ قوانين الولاية وقوانين الهجرة الفيدرالية من قبل وكالات الولاية والكيانات المحلية وضباط السلام؛ فرض عقوبة مدنية.”

وهذا من شأنه أن يفرض على الضابط واجب التحقيق في وضع الشخص من حيث الهجرة إذا لم يقدم هوية الشخص حتى عند احتجازه للاشتباه المعقول في ارتكاب جريمة. هناك ثروة من الأدلة التي تثبت أن القوانين التي تجيز أو تجبر موظفي إنفاذ القانون المحليين على التحقيق في جرائم الهجرة تؤدي إلى التنميط العنصري. سيتعرض المواطنون والمهاجرون الذين لديهم تصريح بالتواجد في الولايات المتحدة لخطر الاعتقال والاحتجاز والترحيل بشكل خاطئ. ستؤدي هذه الخطوة أيضًا إلى صرف انتباه ضباط الشرطة عن التحقيق في الجرائم الشنيعة، وردع ضحايا الاتجار بالبشر عن التقدم، وبالتالي جعل مجتمعاتنا أقل أمانًا.

“فيما يتعلق بإسكان وإيداع النزلاء والأطفال وفقًا للجنس البيولوجي.”

وهذا يتطلب أن يتم وضع النزلاء البالغين أو الأحداث في مرفق الإيواء وفقًا لجنسهم عند الولادة. قد يكون هذا الأمر خطيرًا بالنسبة للأفراد المتحولين جنسيًا، خاصةً إذا كانوا قد تحولوا جنسيًا أو في طور التحول. فهو لا ينتهك حقوقهم المدنية فحسب، بل يعرضهم لخطر التحرش الجنسي والتمييز وحتى الاعتداء الجنسي أو الاغتصاب.