这表明我们的治安官甚至没有试图遵循社区意愿的诚意。我们对法院如此迅速地采取这种强硬手段感到失望。
ACT 4 SA 感到失望的是,我们的专员法院如此迅速地投票批准了用于升级 Axon 车载摄像机和泰瑟枪技术的新增预算修正案。根据我们与 Axon 签订的合同,第 3.1 条规定该县的摄像机 "将每 24 个月升级和更换一次"。这意味着该县最早有资格在 2021 年 12 月 3 日进行升级。根据该合同,"升级 "和 "更换 "人体摄影机不需要贝萨县支付额外费用。Bexar 县与 Axon 签订的合同第 3.1 条继续指出:"Axon Body 2 摄像机的更换对象是 Axon 最新出售的随身摄像机,也就是警长在拟议预算修正案中提到的随身摄像机。无论被替换相机的磨损或使用情况如何,都将进行更换"。
除此之外,该县已经购买了 Axon 证据程序,为治安人员提供了 "闪电 "速度工具,使其能够在 10 天内完成视频发布。达拉斯县和特拉维斯县的执法机构也是使用这种工具在 10 个工作日(奥斯汀)或更短时间内发布视频(达拉斯警察局的发布政策为 72 小时)。然而,警长却选择挟持法庭,声称如果得不到他想要的一揽子协议,就不可能在 10 天内发布人体摄影机录像。值得注意的是,自发布重大事件人体摄影机录像的 10 天政策通过以来,尚未发生任何重大事件来真正检验这一时限。该县还为人体摄影机部门增设了两个职位,以帮助及时发布人体摄影机录像。目前还不清楚这些职位是否已经填补。这表明我们的郡长甚至没有尝试遵循社区意愿的诚意。ACT 4 SA 的志愿者和工作人员最初是在 12 月通过该政策时向法院建议在 10 天内公布重大事件中的人体摄影机录像的。我们对法院如此迅速地采取这种强硬手段感到失望。
该合同的批准还将该县与 Axon 的合同延长了两年,每年需要纳税人支付超过 $1 百万美元的额外费用。这笔至关重要的资金可用于住房、食品安全、心理健康等许多其他需要资金的领域。另外,目前还不清楚 1 月份生效的参议院第 23 号法案是否会要求该县永远保留这笔额外资金用于警长预算,或者如果我们选择减少这笔资金,是否会受到州政府的处罚。虽然县政府推测这只是一次性投资,不会对我们贝萨县警长的预算产生永久性影响,但他们无法给出 100% 确定性的答案。最终的决定将取决于德克萨斯州主计长办公室的意见。
警长提出的一揽子交易的核心是需要升级泰瑟枪。根据使用时间的长短,他们的大多数泰瑟枪都有资格升级。这项泰瑟枪技术包括,当副警长从车里拿出猎枪或从枪套中拔出泰瑟枪或枪支时,自动启动人体摄影机。这些都是很有价值的问责工具。然而,据卡尔弗特局长称,在上一次与警察问责制和透明度有关的人体摄影机和其他技术的竞标过程中,有另一家供应商提供了这种类型的泰瑟枪技术,但价格只有 Axon 提供的价格的一半。警长技术的一揽子提案还包括 Axon 的升级版虚拟培训软件,但这并不是目前的关键需求。专员卡尔弗特要求专员法院至少向其他供应商开放投标程序,以便县政府做出最实惠、最合乎道德的决定。Axon 因其某些商业行为已被自由追踪委员会 (FTC) 卷入道德调查。ACT 4 SA 对卡尔弗特委员在这一问题上的专业知识和倡导表示赞赏。
我们希望,今后专员法院能够重新评估他们就郡长的预算修正请求做出的预算决定。虽然法院不能明确决定与警长部门相关的所有政策,但他们通过其批准县执法预算的权力确实具有影响力。此外,他们也是我们确保社区对郡一级执法决策发表意见的唯一渠道,而不是通过投票倡议。我们期待继续积极参与未来的对话。感谢所有昨天与 ACT 4 SA 一起到场发言的人!