Esto no muestra ningún esfuerzo de buena fe por parte de nuestro Sheriff para intentar siquiera seguir los deseos de la comunidad. Estamos decepcionados con el tribunal por plegarse tan rápidamente a esta táctica de mano dura.
ACT 4 SA está decepcionado de que nuestra Corte de Comisionados votó tan rápidamente para aprobar la enmienda presupuestaria añadido para la actualización de Axon cámara corporal y la tecnología táser. De acuerdo con nuestro contrato con Axon, la Sección 3.1 dice que las cámaras del Condado "serán actualizadas y reemplazadas cada 24 meses". Esto significa que el condado tenía derecho a una actualización como muy pronto el 3 de diciembre de 2021. Según ese contrato, no debería haber ningún coste adicional para el condado de Bexar por las cámaras corporales "actualizadas" y "sustituidas". La sección 3.1 del contrato del condado de Bexar con Axon continúa diciendo: "El reemplazo de la cámara Axon Body 2 es la cámara corporal más recientemente lanzada vendida por Axon, las mismas cámaras corporales que el Sheriff incluyó en su propuesta de enmienda presupuestaria. Este reemplazo se producirá independientemente del desgaste o uso de la cámara que se sustituye."
Además, el condado ya había adquirido este programa Axon Evidence que proporciona al personal del sheriff las herramientas de velocidad "relámpago" que necesita para cumplir con la liberación de vídeo en 10 días. Esta es la misma herramienta que las agencias del orden público en los condados de Dallas y Travis utilizan para liberar vídeo en 10 días hábiles (Austin) o menos (Dallas PD tiene una política de liberación de 72 horas). Sin embargo, el Sheriff optó por mantener el rehén de la corte al afirmar que era imposible liberar imágenes de cámaras corporales dentro de 10 días si no recibía este paquete de acuerdo que quería. Cabe señalar que, desde la aprobación de la política de 10 días para la divulgación de las grabaciones de las cámaras corporales de incidentes críticos, no se ha producido ningún incidente crítico para poner a prueba realmente este plazo. El condado también asignó fondos para dos puestos más de personal para trabajar en el departamento de cámaras corporales para ayudar con la liberación de imágenes de cámaras corporales de manera oportuna. No está claro si estos puestos se han cubierto ya. Esto no muestra ningún esfuerzo de buena fe de nuestro Sheriff para intentar siquiera seguir los deseos de la comunidad. Los voluntarios y el personal de ACT 4 SA fueron los que originalmente sugirieron una ventana de 10 días para la liberación de las imágenes de las cámaras corporales de incidentes críticos a la corte en diciembre, cuando se aprobó la política. Nos decepciona que el tribunal se haya plegado tan rápidamente a esta táctica de mano dura.
La aprobación de este contrato también amplió el contrato del condado con Axon por dos años, con un coste adicional de más de $1 millones de dólares de los contribuyentes al año. Esta es una financiación crítica que podría ir a muchas otras áreas necesarias de financiación, tales como la vivienda, la seguridad alimentaria, la salud mental, y más. Tampoco está claro si el proyecto de ley 23 del Senado, que entró en vigor en enero, podría requerir que el condado mantenga para siempre esta financiación adicional para el presupuesto de nuestro sheriff o sea penalizado por el estado si optamos por reducirlo. Mientras que el condado especuló que esto sería una inversión de una sola vez que no tendría un efecto permanente en el presupuesto de nuestro sheriff del condado de Bexar, no podían responder con 100% certeza. La decisión dependerá de la opinión de la oficina del Contralor de Texas al final de este.
El paquete de medidas presentado por el sheriff se basa en la necesidad de actualizar las pistolas paralizantes. La mayoría de sus pistolas pueden actualizarse en función del tiempo que lleven en uso. Esta tecnología incluye la activación automática de las cámaras corporales cuando un agente saca su escopeta del vehículo o saca una pistola eléctrica o un arma de fuego de su funda. Se trata de herramientas valiosas para la rendición de cuentas. Sin embargo, según el comisario Calvert, en el último proceso de licitación para cámaras corporales y otras tecnologías relacionadas con la rendición de cuentas y la transparencia de la policía, había otro proveedor que ofrecía este tipo de tecnología de pistolas paralizantes por la mitad del coste de lo que ofrecía Axon. La propuesta de paquete de la tecnología del sheriff también incluía el software de entrenamiento virtual actualizado de Axon, que no es una necesidad crítica en este momento. El comisionado Calvert pidió a la Corte de Comisionados que al menos abriera el proceso a otros proveedores para hacer ofertas para que el condado pudiera tomar la decisión más asequible y ética posible. Axon ya ha estado involucrado en investigaciones éticas por la Comisión de Rastreo Libre (FTC) para algunas de sus prácticas comerciales. ACT 4 SA aplaude al Comisario Calvert por su experiencia y defensa en este asunto.
Esperamos que en el futuro el Tribunal de Comisionados reevalúe sus decisiones presupuestarias con respecto a las solicitudes de enmiendas presupuestarias del sheriff. Aunque el tribunal no puede dictar definitivamente todas las políticas relacionadas con el departamento del sheriff, tienen influencia a través de sus poderes para aprobar el presupuesto de aplicación de la ley del condado. Además, son nuestro único acceso para asegurar que las voces de la comunidad sean escuchadas para las decisiones de aplicación de la ley a nivel del condado, salvo una iniciativa electoral. Esperamos seguir siendo un participante activo en las conversaciones futuras. ¡Gracias a todos los que se presentaron para hablar ayer con ACT 4 SA!