بيان بشأن إعلان الشريف سالازار بشأن مجلس استشاري للمواطنين

إن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال اعتبارها الحل الأفضل. فما زال بوسعنا أن نبذل جهداً أفضل.

تؤمن منظمة ACT 4 SA بالحلول البديلة لعمل الشرطة. لقد كان حجم ونطاق تطبيق القانون في مجتمعنا وفي مختلف أنحاء أمريكا كبيرًا جدًا لفترة طويلة. كما نؤمن بأهمية أن يعتني أصحاب العمل بموظفيهم. عندما يعمل الموظف في وظيفة صعبة ومجهدة لساعات طويلة، ولكنه لا يزال يعاني ماليًا، فقد يؤدي ذلك إلى أن يصبح هذا الموظف سريع الانفعال، وحتى عنيفًا تجاه السجناء وأفراد الأسرة والموظفين الآخرين. 

وبصراحة، فإن مبلغ $30,000 دولار أميركي سنويًا لا يكفي لإعالة أسرة بغض النظر عن نوع العمل الذي يمارسه. ولا يمكن لمدينتنا أو مقاطعتنا تحقيق إنفاذ القانون المسؤول والرحيم إذا لم تتأكد من رعاية هؤلاء الموظفين من خلال تقديم مزايا وأجور كبيرة وقواعد واضحة وشفافة للانضباط. وفي الوقت نفسه، لا يعذر هذا أي شخص أقسم اليمين لحماية مجتمعه على العدوان غير العادل. ويتعين على هذا الجزء من الاتفاقية أن يسير جنبًا إلى جنب مع الشفافية الكاملة والمساءلة والانضباط القوي.

نحن سعداء بأن صرخة المجتمع على مدار العام الماضي ضد المحكمين الخارجيين الذين يستخدمون آراء ذاتية لإعادة أي ضابط، سواء كان من الشرطة أو نواب الشريف، قد جلبت تغييراً في المناقشات المحيطة بالمفاوضة الجماعية. 

لقد كانت لجنة الخدمة المدنية خيارًا للاستئناف لإنهاء الخدمة أو تعليقها. ومن المؤسف أننا نعلم أن سلطات إنفاذ القانون انحازت إلى المحكمين الذين لا يمثلون مجتمعنا لأن فرصهم في استعادة وظائفهم أعلى حتى بعد ارتكاب أفظع سوء سلوك. نحن كمجتمع نستحق أن يكون لنا رأي فيمن يخدمنا وأحبائنا. 

لقد تأخر إنشاء مجلس مراجعة مدني لإنفاذ القانون في المقاطعة لفترة طويلة، ولكننا بحاجة إلى توخي الحذر من حقيقة أن هذا المجلس يعكس عن كثب مجلسًا لدينا على مستوى المدينة لشرطة سان دييغو، والذي أطلقت عليه جامعة رايس أسوأ نظام إشراف مدني من بين المدن الخمس الكبرى في تكساس في عام 2020. وذلك لأن هذا المجلس الاستشاري لديه صلاحيات مراجعة أساسية فقط، وليس مسؤوليات التدقيق أو المراقبة مثل المدن الأخرى. وهذا يعني أن المجلس غير قادر على تقديم توصيات سياسية أو إجراء تحقيقات مستقلة. يجب أيضًا توضيح أن المجلس يمكنه تقديم توصية بشأن الانضباط، لكنه لا يتخذ أي قرارات بنفسه. أخيرًا، يخضع المجلس لاتفاقية المساومة الجماعية، مما يعني أنه ليس مستقلاً حقًا عن نفوذ جمعية النواب. 

إن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال اعتبارها الحل الأفضل. فما زال بوسعنا أن نبذل جهداً أفضل.